Polémica por nombre del año: Arguedas o Bingham.
El 2011 se inicia con polémica por el nombre del año, gracias a una decisión política del Presidente de la República, que desoyendo la propuesta de un gran sector de la sociedad civil para que el Ejecutivo lo denomine como “Año del Centenario del Natalicio de José María Arguedas” prefirió designarlo como “Año del Centenario del Descubrimiento de Machu Picchu para el Mundo”, en un acto que constituye un evidente homenaje al explorador norteamericano Hiram Bingham y una plataforma política del gobierno para resaltar el retorno de las piezas arqueológicas que aquel había sustraído y que la Universidad de Yale se ha comprometido a devolver antes del término del mandato presidencial del señor García.
Los antecedentes de la polémica
El insigne escritor, antropólogo y etnólogo apurimeño JOSE MARIA ARGUEDAS ALTAMIRANO nació en la ciudad de Andahuaylas el 18 de Enero del año 1911. El impacto de su obra sobre la formación de la identidad nacional peruana es innegable porque sintetiza la necesidad de conjugar y armonizar las diversas razas y culturas existentes en nuestro país. Por ello hasta uno de sus más férreos críticos (el Premio Nobel de Literatura 2010, Mario Vargas Llosa) resalta la importancia del pensamiento arguediano para construir una sociedad peruana más inclusiva y se manifiesta conforme con homenajear a Arguedas conmemorando este 2011 el centenario de su natalicio.
Es por ello que el 02 de Setiembre del 2010 el congresista Cayo César Galindo Sandoval, representante nacionalista de la región Apurímac, presentó conjuntamente con otros seis parlamentarios de su bancada la Moción de Orden del Día N° 10733 proponiendo al Congreso de la República “Conformar una Comisión Especial Multipartidaria encargada de los actos conmemorativos del Centenario del natalicio del ilustre maestro, etnólogo y escritor José María Arguedas” y “Recomendar al Ejecutivo la conveniencia de declarar el año 2011 como Año del Centenario del Nacimiento del ilustre escritor y etnólogo peruano José María Arguedas Altamirano”.
Precisamente el Congreso de la República aprobó el 02 de Setiembre del 2010 conformar la “Comisión Multipartidaria encargada de los actos conmemorativos del primer centenario del natalicio del ilustre maestro, etnólogo y escritor José María Arguedas” designando como sus integrantes a los congresistas Elizabeth León Minaya (Presidenta), José Macedo Sanchez, Yohny Lescano Ancieta, Tomás Zamudio Briceño, Alberto Escudero Casquino, Rosa Florián Cedrón, Antonio León Zapata y Martha Hildebrandt Pérez Treviño. Sin embargo, el Congreso de la República no recomendó al Ejecutivo designar el 2011 como “Año del Centenario del Natalicio de José María Arguedas” sino que únicamente lo dejó como una gestión que debería efectuar la mencionada Comisión.
Con posterioridad el señor ministro de Cultura, Juan Ossio, manifestó públicamente que el Presidente de la República se negaba a designar al 2011 con el nombre de Arguedas, lo cual motivó que ante dicha negativa expresa el congresista Cayo Galindo presentara esta vez el Proyecto de Ley N° 4569-2010 proponiendo que sea el Congreso quien denomine al 2011 “Año del Centenario del Natalicio de José María Arguedas”, encontrándose a la fecha para ser vista por la Comisión de Educación. Asimismo, dado el dilatado trámite de aprobación de leyes, el congresista paralelamente presentó la Moción N° 11541 para que la designación del año por el Congreso sea efectuado de un modo más expeditivo.
Sin embargo, los últimos días del año 2010 se reveló que otro grupo de congresistas había presentado el 01 de Setiembre pasado una moción para designar al 2011 como “Año del Centenario de los Submarinos en el Perú”, generándose una corriente de rechazo en la red social twitter hacia dicha propuesta, y de apoyo a la propuesta de homenajear a Arguedas.
Pese a lo anterior, el 30 de Diciembre del 2010 Palacio de Gobierno informó a través de su cuenta twitter (@prensapalacio) que el Gobierno había decidido designar al año 2011 como “Año del Centenario del Descubrimiento de Machu Picchu para el mundo” lo cual quedó oficializado al día siguiente con la publicación del Decreto Supremo N° 116-2010-PCM.
Esto ha encendido la polémica, debido a que la decisión del Ejecutivo más que como un homenaje a Machu Picchu habría sido adoptada para resaltar la gestión del gobierno en la devolución de las piezas arqueológicas que la Universidad de Yale mantiene en su poder y que serán repatriadas en el mes de Julio del 2011 (pocos días antes del término del período gubernativo del señor Alan García Pérez).
Lo que dice la prensa
El periódico Diario16 señala en su edición del 02 de Enero del 2010 lo siguiente (reportaje de César Pereyra):
Machu Picchu Vs. Arguedas
Fuente: Diario16, 2 de Enero del 2011, Pág. 4.
El 2011 comienza con un debate que ha puesto frente a frente los cien años del nacimiento del escritor peruano José María Arguedas y el centenario del hallazgo de la ciudadela inca de Machu Picchu. En su último mensaje a la nación del 2010, el presidente Alan García anunció que el 2011 será declarado oficialmente como el ‘Año del Centenario de Machu Picchu para el Mundo’.
Sin embargo, en algunos sectores del Congreso la propuesta miraba hacia homenajear y darle un tributo a la vida y obra del escritor de ‘Todas las Sangres’. Pero la designación del año de Machu Picchu ha generado una serie de críticas al Gobierno, provenientes de los sectores intelectuales del país.
“Hemos señalado que 2011 será el ‘Año del Centenario de Machu Picchu para el Mundo’, recordando el hallazgo científico que permitió al mundo conocer esta maravilla reconocida por la humanidad, y cuyas piezas extraídas en excavaciones serán devueltas a partir de marzo a nuestra Patria”, subrayó García Pérez. Sobre Arguedas, no pronunció ninguna palabra.El centenario
El 24 de junio de 1911, el explorador norteamericano Hiram Bingham redescubrió la ciudadela incaica situada en el Cusco. Guiado por arrendatarios de tierras cercanas, el estadounidense llegó a ‘la nueva maravilla del mundo’ y encontró bajo la tupida maleza una fortaleza de la cultura inca. Para la época, el hecho se convirtió en el descubrimiento arqueológico del año. Pero 46 años antes que Bingham llegara a Machu Picchu, exploradores y empresarios dejaban indicios de su existencia, en relatos, mapas y grafitis. El naturalista italiano Antonio Raimondi, el empresario alemán Augusto Berns, el norteamericano Harry Singer y el explorador francés Charles Wiener confirmaban la presencia de restos arqueológicos en la zona.
Cinco meses antes del redescubrimiento de Bingham, en Andahuaylas, un 18 de enero de 1911, nació el escritor, antropólogo y etnólogo peruano José María Arguedas. Autor de novelas y cuentos que lo han llevado a ser considerado como uno de los tres grandes representantes de la corriente indigenista en el Perú, junto a Ciro Alegría y Manuel Scorza: ‘Yawar Fiesta’, ‘Los Ríos Profundos’, ‘El Sexto’y ‘Todas las Sangres’ son algunas de sus más célebres novelas.Reacciones
!“Lamento esta decisión, pues era una magnífica oportunidad para enaltecer el nombre de Arguedas.
Se está haciendo populismo. La denominación de este año es obviamente política, pues el retorno de las piezas al Perú es un logro del Gobierno y quieren aprovechar eso para hacerlo el hecho del año. El Presidente está alimentando su ego colosal, se está tirando flores, reventándose cuetes”.
César Galindo – congresista que propuso la designación del 2011 como el ‘Año del centenario del nacimiento de José María Arguedas’.!“Ese centenario no es de Machu Picchu sino de Hiram Bingham. Lo que se está haciendo es consagrarlo como descubridor para el mundo. Estamos tratando muy mal a Arguedas, un personaje clave para obtener la verdadera esencia del Perú. Todo político aprovecha el nombre del año para sacar beneficios, y esta designación es una loa a la recuperación de las piezas de Yale y no a Machu Picchu”.
José María ‘Chema’ Salcedo, periodista y conductor de TV.!“Estas denominaciones se hacen por cumplir los caprichos de un gobierno tan arrogante como el de García. Se ha perdido una oportunidad extraordinaria de hacer dialogar a Vargas Llosa con Arguedas. Ya en Estocolomo, Mario ha lanzado una apertura hacia la versión de Arguedas, del Perú como un país de ‘todas las sangres’. Pero claro, aquí talla Toledo, que es todas las sangres. Entonces, esta es una maniobra de cálculo político absolutamente torpe de un presidente que es un pavo de doble pechuga”.
Rafo León – Conductor y Cronista de TV
La solución
A criterio del congresista Cayo Galindo, la solución no pasa por desestimar el homenaje a Machu Picchu, pues dicha ciudadela inca enorgullece a los peruanos y es patrimonio cultural de la humanidad, por lo cual toda conmemoración debe ser bienvenida con prescindencia de las motivaciones subyacentes. En ese sentido, opina el parlamentario, no existe ningún impedimento para que en el año 2011 se conmemore tanto el centenario del “descubrimiento” de Machu Picchu como el del natalicio de José María Arguedas, lo que abonaría para una consolidación de la autoestima e identidad nacional.
No se podía esperar mas de alguien de la talla intelectual del “Dr.” Alan Garcia. Lo mas triste de esto es que todos estamos asistiendo como complices pasivos a la mediocridad de nuestros politicos. Que diran nuestros compatriotas de los años venideros….. pues se reiran de nosotros para luego tener compasion de nuestra limitada capacidad para saber reconocer y homenajear a las personas que han hecho algo por nuestro país.
La problemática que plantea Arguedas en sus obras esta viva aun, el quiebre de nuestras sociedades andinas con las costeñas o selvaticas y costeñas, es lo que nos tiene inmersos en el subdesarrollo, pues no nos aceptamos como somos y por lo tanto no sabemos quienes somos… pues entonces mucho menos vamos a saber hacia donde vamos. Todos tratan de enaltecer su decendencia…. ya que yo soy limeño, que piurano, que cusqueño, que arequipeño, que puneño, etc etc. Mas que juntarnos nos tratamos repulsivamente en muchos casos.
Arguedas y su obra es tema de estudio de muchas universidades extranjeras y nacionales, y merecia de lejos que el nombre de este año haga honor a su nacimiento.
Machu Picchu es una reliquia arqueológica de prestigio internacional que le da muchos dividendos al Perú. No es la única hay otras menos publicitadas pero no menos importantes, lo que pasa es que todo lo centralizamos, centralizamos el poder económico, politico, turistico, étnico, etc. El Perú no era solo inca era mas mucho mas que eso existian muchos estados que recien habian sido sometidos por los incas y que eran cultural e ideologicamente superiores.
Grande Arguedas …. grande y muchos mas grande del que esta en palacio.
Para mis amigos Ministros mi persona como ciudadano peruano, no podemos dejar de lado a nuestros hermanos de la cultura inca ellos dejaron esa cultura talvez porque los españoles invadieron nuestro territorio con tanto daño de fusilamiento a los indos no sabemos como se murieron talvez se arrojaron a ese rio que se unen en la parte de abajo de la ciudadela de Machu Picchu y estoy de acuerdo con el nombre “Año del Centenario de Machu Picchu Para el Mundo “, Jose Maria Arguedas Fue un escritor que escribia lo que ha pasado los hechos histórico del Perú pero no mas héroe esta bien se le reconoce su trabajo como tal lo hizo, como hoy en el día lo esta haciendo Mario Vargas LLosa son reconocibles primero pensemos quienes sufrieron en esos daños si los españoles no hubieran llegado al Perú nosotros hubieramos sido un País de buena cultura no hubiese habido delincuentes, asaltadores, violadores, criminales y tanta corrupción que lo hacen nuestro gobierno, gracias por darme la oportunidad.